Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2601 E., 2024/5971 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2601
- Karar No
- 2024/5971
- Hüküm
- Davanın
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/112 E., 2021/780 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılmasına
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'un 21.07.2020 tarihinde öldüğü, 21.09.2020 tarihli dilekçeyle davacı vekili Av. ...'in istifa ettiği, temyize konu gerekçeli kararın ve asli müdahale talep eden vekilinin temyiz dilekçesinin Av. ...'e tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; davacı ... mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, yok ise Mahkemenin temyize konu gerekçeli kararının ve asli müdahale talep eden vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi, temyiz talebinde bulundukları takdirde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/112 E., 2021/780 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılmasına
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'un 21.07.2020 tarihinde öldüğü, 21.09.2020 tarihli dilekçeyle davacı vekili Av. ...'in istifa ettiği, temyize konu gerekçeli kararın ve asli müdahale talep eden vekilinin temyiz dilekçesinin Av. ...'e tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; davacı ... mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, yok ise Mahkemenin temyize konu gerekçeli kararının ve asli müdahale talep eden vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi, temyiz talebinde bulundukları takdirde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5662 E., 2024/5980 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4731 E., 2024/5977 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4722 E., 2024/5976 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3242 E., 2024/3512 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4187 E., 2024/9275 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4187 E., 2024/9275 K.5 Kasım 2024