Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4731 E., 2024/5977 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4731
- Karar No
- 2024/5977
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1688 E., 2023/631 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/142 E., 2022/541 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili Kadastro Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davacıya ait taşınmazın devamı niteliğini arz eden, yol çalışması sonrasında yolun alt tarafında kalan ve davacının akrabası olması nedeniyle davalının kullanmasına izin verdiği Rize ili .... ilçesi .... köyü 204 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı adına tespit ve tescil edildiğini ancak taşınmazın davacının olduğunun ileri sürerek dava konusu 204 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1688 E., 2023/631 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/142 E., 2022/541 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili Kadastro Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davacıya ait taşınmazın devamı niteliğini arz eden, yol çalışması sonrasında yolun alt tarafında kalan ve davacının akrabası olması nedeniyle davalının kullanmasına izin verdiği Rize ili .... ilçesi .... köyü 204 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı adına tespit ve tescil edildiğini ancak taşınmazın davacının olduğunun ileri sürerek dava konusu 204 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17086 E., 2024/9654 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15202 E., 2024/9653 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5662 E., 2024/5980 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4722 E., 2024/5976 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2601 E., 2024/5971 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3242 E., 2024/3512 K.5 Kasım 2024