Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4722 E., 2024/5976 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4722
- Karar No
- 2024/5976
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/86 E., 2023/628 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/8 E., 2021/251 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi... .... ile davalı ...'ın kardeş olduğunu, Trabzon ili .... ilçesi .... Mahallesinde bulunan 258 ada 3 parsel ve 259 ada 2 parsel sayılı taşınmazın hem davalıya hem de davacıların murisi...'a ait olmasına rağmen kadastro çalışmaları sonucunda yalnızca davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu 258 ada 3 parsel ve 259 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarının tapu kaydının iptali ile davacıların miras payı oranında adlarına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında 259 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönelik taleplerinden feragat etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/86 E., 2023/628 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/8 E., 2021/251 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi... .... ile davalı ...'ın kardeş olduğunu, Trabzon ili .... ilçesi .... Mahallesinde bulunan 258 ada 3 parsel ve 259 ada 2 parsel sayılı taşınmazın hem davalıya hem de davacıların murisi...'a ait olmasına rağmen kadastro çalışmaları sonucunda yalnızca davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu 258 ada 3 parsel ve 259 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarının tapu kaydının iptali ile davacıların miras payı oranında adlarına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında 259 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönelik taleplerinden feragat etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15202 E., 2024/9653 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5662 E., 2024/5980 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4731 E., 2024/5977 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2601 E., 2024/5971 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3242 E., 2024/3512 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4187 E., 2024/9275 K.5 Kasım 2024