Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2604 E., 2024/5135 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/294 E., 2022/1048 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili talepli davanın; bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 4753 sayılı Yasa uyarınca yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda Hazine adına tapuya tescil edilen dava konusu 15, 16, 69, 78, 295 ve 468 parseller yönünden davacılar lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği suretiyle mülk edinme koşullarının gerçekleştiğini; ne var ki taşınmazların yörede çalışma yapan 19 numaralı komisyon tarafından Hazine adına tescil edildiğini ve Hazine adına tescil edilen yerlerin hak sahiplerine dağıtılmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptaliyle vekil edenler adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine, taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Patnos 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.10.2014 tarih, 2008/228 Esas, 2014/568 sayılı kararı ile; dava konusu 16, 78, 296 ve 468 parsel taşınmazların...