Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4914 E., 2024/5137 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/259 E., 2022/518 K.
DAVA TARİHİ : 15.10.2008
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil talepli davanın, bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 4753 sayılı Yasa uyarınca yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda Hazine adına tapuya tescil edilen dava konusu 195 ve 198 parseller yönünden davacı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği suretiyle mülk edinme koşullarının gerçekleştiğini, ne var ki taşınmazların yörede çalışma yapan tevzi komisyonu tarafından Hazine adına tescil edildiğini ve Hazine adına tescil edilen yerlerin hak sahiplerine dağıtılmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptaliyle vekil eden adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Patnos 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.2013 tarih, 2008/224 Esas- 2013/680 karar sayılı kararı ile; dava konusu taşınmazların tarım arazisi vasfında olduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki...