Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/2726 • K. 2024/2097 • 13 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/528 E., 2023/202 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ... ve ailesinin daha önce ...'de bulunan taşınmazdan taşınarak şuan bulundukları taşınmaza ailesi ile beraber göç edip yaşamaya başladıklarını, ...'in aynı alan için 2873 parsel numarası alan yere zilyetlik nedeniyle dava açıp yerin tapusunu aldığını, ...'in 2886 parsel numaralı taşınmaz için dava açıp yerin tapusunu aldığını, ...'de tapulama çalışmalarında davaya konu taşınmazların ise tapusuz bırakıldığını, davacının söz konusu taşınmazı imar ve ihya ettiğini, ihyanın 1972 yılında tamamlandığını belirterek Aydın ili ... ilçesi ... Mahallesi sınırları içerisinde 312 ada 7(eski 2886) parselin kuzeyinde, 312 ada 6(eski 2783) parselin doğusunda ve ... köy yolunun güney kısmında bulunan 2000 metrekare alanın davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/528 E., 2023/202 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ... ve ailesinin daha önce ...'de bulunan taşınmazdan taşınarak şuan bulundukları taşınmaza ailesi ile beraber göç edip yaşamaya başladıklarını, ...'in aynı alan için 2873 parsel numarası alan yere zilyetlik nedeniyle dava açıp yerin tapusunu aldığını, ...'in 2886 parsel numaralı taşınmaz için dava açıp yerin tapusunu aldığını, ...'de tapulama çalışmalarında davaya konu taşınmazların ise tapusuz bırakıldığını, davacının söz konusu taşınmazı imar ve ihya ettiğini, ihyanın 1972 yılında tamamlandığını belirterek Aydın ili ... ilçesi ... Mahallesi sınırları içerisinde 312 ada 7(eski 2886) parselin kuzeyinde, 312 ada 6(eski 2783) parselin doğusunda ve ... köy yolunun güney kısmında bulunan 2000 metrekare alanın davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.