Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4592 E., 2024/1638 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4592
- Karar No
- 2024/1638
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1249 E., 2022/1201 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/238 E., 2021/105 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, Mersin ili Erdemli ilçesi Kumkuyu Yemişkumu 175 ada 143 parsel sayılı taşınmaz Maliye Hâzinesine ait olup davacılar ve murisleri olan ... tarafından yaklaşık 13 senedir kullanılmakta olup muris adına buranın ecrimisili Milli Emlak Müdürlüğüne ödendiği, şikayet edenler yurt dışında yaşamakta olduğundan ve annelerinin yıllardır yurt dışında yaşadığı için doğal hayatı yaşaması için bu yerin kullanım hakkı muris adına alındığı ve bugünkü halini alana kadar 13 senedir her türlü emek ve bakımı yaptırıldığını, dava konusu taşınmazı 2009 (yılından beri ecrimisilini ödemek suretiyle imar ve ihya ettikleri, Bu taşınmaz içerisine kapama bahçe (zeytin, nektarin,...
SAYISI : 2021/1249 E., 2022/1201 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/238 E., 2021/105 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, Mersin ili Erdemli ilçesi Kumkuyu Yemişkumu 175 ada 143 parsel sayılı taşınmaz Maliye Hâzinesine ait olup davacılar ve murisleri olan ... tarafından yaklaşık 13 senedir kullanılmakta olup muris adına buranın ecrimisili Milli Emlak Müdürlüğüne ödendiği, şikayet edenler yurt dışında yaşamakta olduğundan ve annelerinin yıllardır yurt dışında yaşadığı için doğal hayatı yaşaması için bu yerin kullanım hakkı muris adına alındığı ve bugünkü halini alana kadar 13 senedir her türlü emek ve bakımı yaptırıldığını, dava konusu taşınmazı 2009 (yılından beri ecrimisilini ödemek suretiyle imar ve ihya ettikleri, Bu taşınmaz içerisine kapama bahçe (zeytin, nektarin,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2726 E., 2024/2097 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1026 E., 2024/2095 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7956 E., 2024/1685 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6079 E., 2024/1650 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6603 E., 2024/1688 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11965 E., 2024/2196 K.13 Mart 2024