Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1090 E., 2024/2100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/215 E., 2023/251 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 02.03.2023 tarih, 2022/3556 Esas, 2023/1196 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; öncesi harman yeri olan ve 2609 ile 2612 tahrir numaralı vergi kaydı kapsamında kalan Uşak ili, ... ilçesi, ... köyü 107 ada 7 parsel sayılı taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağını, taşınmazın idari yoldan davalı adına tescil edilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 27.03.2014 tarihli dilekçesi ile ...’ın davaya dahil edilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılardan İl Özel İdaresi vekili; davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini istemiştir.
Dahili davalı ... davaya cevap vermemiş, aşamada davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 05.06.2016 tarih, 2013/259 Esas, 2016/277 Karar sayılı kararı ile; yapılan cins değişikliği işlemi ile taşınmazın Ağaçbeyli köyü adına arsa olarak tescil edilmesinin 2805 sayılı Kanun ve 775 sayılı Gecekondu Kanunu'nun (775...