Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2752 E., 2024/5840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2752
- Karar No
- 2024/5840
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/350 E., 2023/190 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/212 E., 2020/267 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'e ait 105 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalıların mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ....'nin ölümü üzerine de mirasçılarına intikal ettiğini, ancak taşınmazların kök murisleri ....'den kaldığını, mirasçılar arasında taksim edilmediğini, davalıların mirasbırakanı... adına zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını, daha önce kök mirasbırakandan kalan 105 ada 60 ve 61 ile 106 ada 87 ve 88 parsellere ilişkin olarak açtıkları davanın Amasra Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/319 E sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde yasaya ve hukuka aykırı olarak reddedildiğini, söz konusu...
SAYISI : 2021/350 E., 2023/190 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/212 E., 2020/267 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'e ait 105 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalıların mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ....'nin ölümü üzerine de mirasçılarına intikal ettiğini, ancak taşınmazların kök murisleri ....'den kaldığını, mirasçılar arasında taksim edilmediğini, davalıların mirasbırakanı... adına zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını, daha önce kök mirasbırakandan kalan 105 ada 60 ve 61 ile 106 ada 87 ve 88 parsellere ilişkin olarak açtıkları davanın Amasra Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/319 E sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde yasaya ve hukuka aykırı olarak reddedildiğini, söz konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15879 E., 2024/8998 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5834 E., 2024/8995 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4986 E., 2024/5843 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5017 E., 2024/5838 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4570 E., 2024/5827 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2263 E., 2024/5826 K.23 Ekim 2024