Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5834 E., 2024/8995 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/724 E., 2024/642 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, sanığın savunmasında mağdure ... ...'un doğum gününü kutladıktan sonra ilk cinsel birlikteliklerini yaşadıklarını beyan ettiğine, mağdurenin doğum tarihi olan 2021 yılı Ağustos ayından sonra olayın olduğuna ve dolayısıyla mahkemenin kabulünün aksine mağdure on beş yaşını doldurmuş olduktan sonra taraflar arasında cinsel ilişkinin yaşandığına, mağdurenin şikayetçi olmadığı da düşünüldüğünde suçun yasal unsurlarının oluşmayacağına, öte yandan mağdurenin annesi ...'ın kızının hastane doğumlu olmadığına, tam olarak ne zaman doğduğunu bilmediğine ve doğumundan sonra 6-7 ay geçmekle nüfusa yazılmış olduğunu bildirdiğine, sanğın...