Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4986 E., 2024/5843 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4986
- Karar No
- 2024/5843
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/144 E., 2022/403 K..
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ... yönünden derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar; mirasbırakanları ....’ın, 2191 ada 8 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından ...’in eşi olan davalıya satış göstermek sureti ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris adına tesciline karar verilmesini istemişler, bozma sonrası taleplerini daraltarak miras payları oranında tapu iptali ve tescil talebinde bulunduklarını bildirmişler, yine bozma sonrası davacı ...'in ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edildiğini beyan etmişlerdir.
Birleştirilen davada davacılar; mirasbırakanları ....’ın, 2191 ada 8 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından ...’in eşi olan davalıya satış göstermek sureti ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı...
SAYISI : 2019/144 E., 2022/403 K..
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ... yönünden derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar; mirasbırakanları ....’ın, 2191 ada 8 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından ...’in eşi olan davalıya satış göstermek sureti ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris adına tesciline karar verilmesini istemişler, bozma sonrası taleplerini daraltarak miras payları oranında tapu iptali ve tescil talebinde bulunduklarını bildirmişler, yine bozma sonrası davacı ...'in ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edildiğini beyan etmişlerdir.
Birleştirilen davada davacılar; mirasbırakanları ....’ın, 2191 ada 8 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından ...’in eşi olan davalıya satış göstermek sureti ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17529 E., 2024/9011 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15879 E., 2024/8998 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5834 E., 2024/8995 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2752 E., 2024/5840 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5017 E., 2024/5838 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4570 E., 2024/5827 K.23 Ekim 2024