Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2770 E., 2024/3698 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/232 E., 2023/546 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Emirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/100 E., 2022/484 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat istemine ilişkin davada İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; uzun yıllardır yurt dışında yaşadığını, bu yüzden Türkiye'de bulunan taşınmazları ile ilgili işleri takip etmesi amacıyla akrabası olan davalı ...'a 14.11.2006 tarihinde düzenleme şeklinde vekaletname verdiğini, dava konusu 362 ada 5, 364 ada 37 ve 159 parsel sayılı taşınmazı diğer davalılar ... ve ...'a rayiç bedelinin çok altında bir fiyata devrettiğini, sonrasında haber vermediğini ve satış bedelini göndermediğini, düşük bedelle akrabalarına yapılan devrin muvazaalı olduğunu, davalı ...'ın kendisine verilen yetkiyi kötüye kullandığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline, olmazsa devredilen taşınmazlar açısından...