Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2625 E., 2024/3697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2625
- Karar No
- 2024/3697
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1220 E., 2023/630 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/133 E., 2019/506 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat ve ecrisimil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan ...'nun maliki olduğu 157 ada 1 parsel ve 156 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davalı ...'a verdiği vekaletname ile davalı Şirkete satıldığını, şirketin de 156 ada 3 parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaza bina yaptığını ve bağımsız bölümlerin oluştuğunu, davalı Şirket adına kayıtlı kalan A ve B blok 6 nolu bağımsız bölümler dışındaki bağımsız bölümlerin satıldığını, mirasbırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını, kız çocuk ve torunlardan mal kaçırmanın amaçlandığını, bedelin mirasbırakanın terekesinden çıkmadığını, vekaletnamenin kötüye...
SAYISI : 2020/1220 E., 2023/630 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/133 E., 2019/506 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat ve ecrisimil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan ...'nun maliki olduğu 157 ada 1 parsel ve 156 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davalı ...'a verdiği vekaletname ile davalı Şirkete satıldığını, şirketin de 156 ada 3 parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaza bina yaptığını ve bağımsız bölümlerin oluştuğunu, davalı Şirket adına kayıtlı kalan A ve B blok 6 nolu bağımsız bölümler dışındaki bağımsız bölümlerin satıldığını, mirasbırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını, kız çocuk ve torunlardan mal kaçırmanın amaçlandığını, bedelin mirasbırakanın terekesinden çıkmadığını, vekaletnamenin kötüye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2626 E., 2024/3700 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4527 E., 2024/3699 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2770 E., 2024/3698 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/958 E., 2024/3694 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/934 E., 2024/3693 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6824 E., 2024/3692 K.21 Mayıs 2024