Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2785 E., 2024/5619 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1494 E., 2023/240 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/425 E., 2022/202 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kadastro sonucunda dava konusu 118 ada 4 parsel sayılı taşınmazın abisi olan davalı adına, sınırdaş olan dava dışı 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise kendisi adına tespit ve tescil edildiğini, ancak kadastro sırasında hata sonucu, malik sıfatıyla uzun yıllardır zilyedi olduğu fındık bahçesinin bir bölümü ile evinin de içinde bulunduğu çekişmeli kısmın 118 ada 4 parsel sayılı taşınmaz içine kaydedildiği, oysa parseller arasında çok eski yıllara ait sınır bulunduğunu ileri sürerek çekişmeli kısmın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II.