Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2634 E., 2024/5614 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2634
- Karar No
- 2024/5614
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/82 E., 2024/145 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kısmen Kabul Kısmen Ret- Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Germencik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/443 E., 2021/655 K.
Taraflar arasındaki kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taşınmazın vasfının hükümde gösterilmesi gerektiği, ayrıca karar ve ilam harcının eksik alındığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kısmen reddine; İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun ek 6. maddesinde; "Kadastro mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna...
SAYISI : 2024/82 E., 2024/145 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kısmen Kabul Kısmen Ret- Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Germencik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/443 E., 2021/655 K.
Taraflar arasındaki kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taşınmazın vasfının hükümde gösterilmesi gerektiği, ayrıca karar ve ilam harcının eksik alındığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kısmen reddine; İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun ek 6. maddesinde; "Kadastro mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6412 E., 2024/5629 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4459 E., 2024/5628 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2785 E., 2024/5619 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2655 E., 2024/5611 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15945 E., 2024/11608 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15318 E., 2024/11604 K.14 Ekim 2024