Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2655 E., 2024/5611 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/249 E., 2021/662 K.
HÜKÜM : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 25.06.2020 tarihli ve 2017/12440 Esas, 2020/4004 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı tarafından adli yardım istekli temyiz edilmekle; adli yardım isteği kabul edilerek kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Şırnak ili, İdil ilçesi, Dumanlı köyünde bulunan 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzun yıllardır kendisi tarafından kullanıldığını, kadastro tespitinin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 28.05.2015 tarihli ve 2014/175 Esas, 2015/216 Karar sayılı kararı ile; davacı yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne; krokide (A), (B) ve (C) harfi ile gösterilen 4.928,33 m2, 13.948,27 m2 ve 5.293,71 m2’lik kısımların tapu kaydının iptali ile ayrı ayrı parsel numaraları verilerek davacı adına tesciline karar verilmiştir.
IV.