Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/293 E., 2024/1717 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/293
Karar No
2024/1717

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2314 E., 2022/1717 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Ret- Karşı Dava Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/310 E., 2021/107 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve meni müdahale davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı ... vekili dava dilekçesinde; davacının babası ...'ın 1930 doğumlu olup mevcut hastalıkları ve yaşı nedeniyle eylemlerinin anlam ve neticelerini bilmeden, ayrıca okuma ve yazması bulunmaksızın hayatını sürdürdüğünü, bedeli yalnızca davacı tarafından ödenerek satın alınan ve aynı zamanda ikametgahları olan 1164 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ailenin örfü gereği kayden baba ... adına tescil ettirildiğini, ancak bu taşınmazın davacıya ait olduğunun yakın çevre tarafından bilindiğini, davalı ...'ın, hiçbir yakınının bilgisi olmadan taşınmazı diğer davalı ...'a devrettiğini, diğer davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla