Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/293 E., 2024/1717 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/293
- Karar No
- 2024/1717
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2314 E., 2022/1717 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Ret- Karşı Dava Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/310 E., 2021/107 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve meni müdahale davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı ... vekili dava dilekçesinde; davacının babası ...'ın 1930 doğumlu olup mevcut hastalıkları ve yaşı nedeniyle eylemlerinin anlam ve neticelerini bilmeden, ayrıca okuma ve yazması bulunmaksızın hayatını sürdürdüğünü, bedeli yalnızca davacı tarafından ödenerek satın alınan ve aynı zamanda ikametgahları olan 1164 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ailenin örfü gereği kayden baba ... adına tescil ettirildiğini, ancak bu taşınmazın davacıya ait olduğunun yakın çevre tarafından bilindiğini, davalı ...'ın, hiçbir yakınının bilgisi olmadan taşınmazı diğer davalı ...'a devrettiğini, diğer davalı...
SAYISI : 2021/2314 E., 2022/1717 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Ret- Karşı Dava Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/310 E., 2021/107 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve meni müdahale davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı ... vekili dava dilekçesinde; davacının babası ...'ın 1930 doğumlu olup mevcut hastalıkları ve yaşı nedeniyle eylemlerinin anlam ve neticelerini bilmeden, ayrıca okuma ve yazması bulunmaksızın hayatını sürdürdüğünü, bedeli yalnızca davacı tarafından ödenerek satın alınan ve aynı zamanda ikametgahları olan 1164 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ailenin örfü gereği kayden baba ... adına tescil ettirildiğini, ancak bu taşınmazın davacıya ait olduğunun yakın çevre tarafından bilindiğini, davalı ...'ın, hiçbir yakınının bilgisi olmadan taşınmazı diğer davalı ...'a devrettiğini, diğer davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5319 E., 2024/1720 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5328 E., 2024/1719 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5351 E., 2024/1718 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/990 E., 2024/1716 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/906 E., 2024/1715 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/640 E., 2024/1714 K.29 Şubat 2024