Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/306 E., 2024/3007 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/306
- Karar No
- 2024/3007
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/796 E., 2022/1106 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gürün Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/116 E., 2022/58 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda kendisine ait olan Sivas İli Gürün İlçesi ... Köyünde bulunan 105 ada 80 parsel sayılı taşınmazın mahalli bilirkişilerin hatalı beyanları sonucunda davalı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın dedesinden babasına, babasından da mirasçılar arasında yapılan rızai taksim neticesinde kendisine intikal ettiğini ileri sürerek dava konusu 105 ada 80 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı yargılamaya katılmamıştır.
III.
SAYISI : 2022/796 E., 2022/1106 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gürün Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/116 E., 2022/58 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda kendisine ait olan Sivas İli Gürün İlçesi ... Köyünde bulunan 105 ada 80 parsel sayılı taşınmazın mahalli bilirkişilerin hatalı beyanları sonucunda davalı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın dedesinden babasına, babasından da mirasçılar arasında yapılan rızai taksim neticesinde kendisine intikal ettiğini ileri sürerek dava konusu 105 ada 80 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı yargılamaya katılmamıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1227 E., 2024/3049 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1833 E., 2024/2249 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1956 E., 2024/3012 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/82 E., 2024/3005 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4586 E., 2024/5731 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4388 E., 2024/5726 K.29 Nisan 2024