Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/82 E., 2024/3005 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/82
Karar No
2024/3005

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2138 E., 2022/1470 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/698 E., 2019/82 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi ve yıkım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakanı Yahya'nın Kütahya İli Tavşanlı İlçesi, ... Köyü 299 ada 4 parsel sayılı taşınmazın maliki, davalının ise bu taşınmaza komşu 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının hayvan ağılı üzerine yaptırmış olduğu damlalığın davacılara ait taşınmaza tecavüzü bulunduğunu, kadastro tespitinde de damlalığın bulunduğu alanın davalı adına tespit ve tescil edilen 3 parsel sayılı taşınmazın içinde kaldığını, davalının hayvan ağılının köy yoluna bakan kısmına kapı açtırdığını ileri sürerek davalının davacıların 4 parsel sayılı taşınmazına müdahalesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla