Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/82 E., 2024/3005 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/82
- Karar No
- 2024/3005
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2138 E., 2022/1470 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/698 E., 2019/82 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi ve yıkım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakanı Yahya'nın Kütahya İli Tavşanlı İlçesi, ... Köyü 299 ada 4 parsel sayılı taşınmazın maliki, davalının ise bu taşınmaza komşu 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının hayvan ağılı üzerine yaptırmış olduğu damlalığın davacılara ait taşınmaza tecavüzü bulunduğunu, kadastro tespitinde de damlalığın bulunduğu alanın davalı adına tespit ve tescil edilen 3 parsel sayılı taşınmazın içinde kaldığını, davalının hayvan ağılının köy yoluna bakan kısmına kapı açtırdığını ileri sürerek davalının davacıların 4 parsel sayılı taşınmazına müdahalesinin...
SAYISI : 2021/2138 E., 2022/1470 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/698 E., 2019/82 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi ve yıkım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakanı Yahya'nın Kütahya İli Tavşanlı İlçesi, ... Köyü 299 ada 4 parsel sayılı taşınmazın maliki, davalının ise bu taşınmaza komşu 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının hayvan ağılı üzerine yaptırmış olduğu damlalığın davacılara ait taşınmaza tecavüzü bulunduğunu, kadastro tespitinde de damlalığın bulunduğu alanın davalı adına tespit ve tescil edilen 3 parsel sayılı taşınmazın içinde kaldığını, davalının hayvan ağılının köy yoluna bakan kısmına kapı açtırdığını ileri sürerek davalının davacıların 4 parsel sayılı taşınmazına müdahalesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1833 E., 2024/2249 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1956 E., 2024/3012 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/306 E., 2024/3007 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4586 E., 2024/5731 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4388 E., 2024/5726 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3835 E., 2024/5713 K.29 Nisan 2024