Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3253 E., 2024/4018 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3253
- Karar No
- 2024/4018
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/266 E., 2022/1290 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2020/112 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini isteyen davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini isteyen davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini isteyen davacı dilekçesinde; Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/222 Esas-2012/274 Karar sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açtığını ancak gerekli inceleme yapılmadan karar verildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, aynı mahiyette başka Mahkemelerde görülen davaların davacı lehine sonuçlanmasına rağmen kendisi tarafından açılan davanın aleyhine sonuçlandığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir
II. CEVAP
Davalı cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İstanbul Anadolu 27.
SAYISI : 2021/266 E., 2022/1290 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2020/112 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini isteyen davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini isteyen davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini isteyen davacı dilekçesinde; Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/222 Esas-2012/274 Karar sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açtığını ancak gerekli inceleme yapılmadan karar verildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, aynı mahiyette başka Mahkemelerde görülen davaların davacı lehine sonuçlanmasına rağmen kendisi tarafından açılan davanın aleyhine sonuçlandığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir
II. CEVAP
Davalı cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İstanbul Anadolu 27.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4987 E., 2024/8952 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3042 E., 2024/6526 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5831 E., 2024/4019 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4917 E., 2024/4017 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2432 E., 2024/4015 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2295 E., 2024/4014 K.30 Mayıs 2024