Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3257 E., 2024/5968 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2023/3257
Karar No
2024/5968

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1480 E., 2022/1310 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/274 E., 2021/641 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Van ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 112 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit edildiğini, dava konusu taşınmazın mahallenin ortak kullanımında olan mera olduğunu, taşınmazın eski tapu belgesinin bulunduğunu, bu tapu kaydının araştırılması gerektiğini, yapılan yanlış tespitin mahalleyi mağdur ettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile mahalle tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...; iddianın doğru olmadığını belirterek davanın reddini istemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla