Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12104 E., 2024/9677 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/12104
- Karar No
- 2024/9677
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/777 E., 2022/46 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçeleri ile sınırlıdır.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; kaçak sigaraları ekmek parası kazanmak amacıyla ucuz olduğu için aldığına, sigaraların sınırdan kendisi tarafından geçirilmediğine, kendisine iş verilmediği için bu yola başvurduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden icra edilen devriye sırasında yola 20 metre mesafede bir aracın park halinde görülmesi üzerine yanına gidildiğinde kilitli olduğunun anlaşıldığı, dışarıdan bakıldığında içinde çuvallar olduğunun görüldüğü, çevrede yapılan araştırmada aracın yan tarafında
bulunan .... Kardeşler isimli brikethanede çalışan ...'in aracın anahtarının kendisinde olduğunu belirterek aracın açtığı, araçta yapılan aramada 1027 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık ...
SAYISI : 2021/777 E., 2022/46 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçeleri ile sınırlıdır.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; kaçak sigaraları ekmek parası kazanmak amacıyla ucuz olduğu için aldığına, sigaraların sınırdan kendisi tarafından geçirilmediğine, kendisine iş verilmediği için bu yola başvurduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden icra edilen devriye sırasında yola 20 metre mesafede bir aracın park halinde görülmesi üzerine yanına gidildiğinde kilitli olduğunun anlaşıldığı, dışarıdan bakıldığında içinde çuvallar olduğunun görüldüğü, çevrede yapılan araştırmada aracın yan tarafında
bulunan .... Kardeşler isimli brikethanede çalışan ...'in aracın anahtarının kendisinde olduğunu belirterek aracın açtığı, araçta yapılan aramada 1027 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15384 E., 2024/13909 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6237 E., 2024/10339 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7837 E., 2024/10334 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/518 E., 2024/9530 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5747 E., 2024/5970 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3257 E., 2024/5968 K.4 Kasım 2024