Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3353 E., 2024/2478 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/130 E., 2021/445 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.09.2021 tarihli ve 2016/130 Esas, 2021/445 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 02.11.2022 tarihli ve 2021/9506 Esas, 2022/7187 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kayden maliki olduğu dava konusu 3655 parsel sayılı taşınmazın edinimine ilişkin 25.02.2008 tarihli resmi senetteki fotoğrafının değiştirilip başka bir şahsın fotoğrafının yapıştırılması sureti ile anılan taşınmazının 31.07.2012 tarihinde dava dışı ...'e devrinin sağlandığını, adı geçenin de taşınmazı 16.08.2012 tarihinde davalı ...'e temlik ettiğini, ...'e yapılan işlem yok hükmünde olduğundan davalının ediniminin de geçerli olmayacağını, ayrıca davalının kötüniyetli olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; taşınmaz alım-satım işi ile uğraşan tanınan biri olduğunu, dava konusu taşınmazı 2.118.000,00 TL bedel karşılığı satın aldığını, kendisinden önce yapılan devir işleminin sahte olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 12.11.2013 tarihli ve 2012/592 Esas, 2013/741 Karar sayılı kararıyla; dava konusu taşınmazın, sahteciliğe konu ilk işlemden 16 gün gibi kısa bir süre...