Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/673 E., 2024/2474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/420 E., 2017/360 K.
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ..., Avukat Fatma Ayırtman, ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.11.2017 tarihli ve 2016/420 Esas, 2017/360 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 21.09.2023 tarihli ve 2021/8238 Esas - 2023/4716 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, dava konusu taşınmazın keşfen saptanan değeri 19.444,28 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.
İncelemeye konu 21.09.2023 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca, kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık...