Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3440 E., 2024/3200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3440
- Karar No
- 2024/3200
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/325 E., 2023/352 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/146 E., 2021/582 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
1. Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Kangal ilçesi, ... köyünde bulunan, yaklaşık 12 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 4 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak, yaklaşık 20 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 25 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak, 6 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 37 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak, yaklaşık 8 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 23 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak ve yaklaşık 4 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile...
SAYISI : 2023/325 E., 2023/352 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/146 E., 2021/582 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
1. Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Kangal ilçesi, ... köyünde bulunan, yaklaşık 12 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 4 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak, yaklaşık 20 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 25 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak, 6 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 37 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak, yaklaşık 8 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile 132 ada 23 nolu parsel ile birlikte bir bütün olarak ve yaklaşık 4 dönüm tarla vasfında taşınmazın tapu kaydının iptali ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1924 E., 2024/4208 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/854 E., 2024/5995 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2008 E., 2024/3216 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6642 E., 2024/3198 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1381 E., 2024/3197 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/712 E., 2024/3196 K.6 Mayıs 2024