Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6642 E., 2024/3198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/6642
- Karar No
- 2024/3198
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/298 E., 2022/487 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davada idari yoldan Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında tapu kaydının iptali ile tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl Davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... Sancaktepe adresinde bulunan dilekçe ekinde sunulan etrafı çevrili 1019,19m2 lik arsa ve üzerindeki 3 katlı mesken bulunan taşınmazın zilyedi olduğunu, bu yerin zilyetliğini ...'ın 10/11/1993 tarihli sözleşme ile davacıya devrettiğini ve o tarihten itibaren nizasız fasılasız kullandığını, satan kişinin 1970 tarihinden itibaren kullanıcı olduğunu belirterek taşınmazın davacı adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
Birleştirilen davada: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilin taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin davasız ve fasılasız 20 yıldan fazla olduğunu, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ile müvekkil adına...
SAYISI : 2016/298 E., 2022/487 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davada idari yoldan Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında tapu kaydının iptali ile tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl Davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... Sancaktepe adresinde bulunan dilekçe ekinde sunulan etrafı çevrili 1019,19m2 lik arsa ve üzerindeki 3 katlı mesken bulunan taşınmazın zilyedi olduğunu, bu yerin zilyetliğini ...'ın 10/11/1993 tarihli sözleşme ile davacıya devrettiğini ve o tarihten itibaren nizasız fasılasız kullandığını, satan kişinin 1970 tarihinden itibaren kullanıcı olduğunu belirterek taşınmazın davacı adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
Birleştirilen davada: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilin taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin davasız ve fasılasız 20 yıldan fazla olduğunu, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ile müvekkil adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/854 E., 2024/5995 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2008 E., 2024/3216 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3440 E., 2024/3200 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1381 E., 2024/3197 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/712 E., 2024/3196 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/838 E., 2024/3195 K.6 Mayıs 2024