Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3577 E., 2024/2042 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3577
- Karar No
- 2024/2042
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/29 E., 2023/100 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına - Ret
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve tapu iptali-tescil davası hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, asıl davada el atmanın önlenmesi ve karşı davada tapu iptali ve tescil davası yönünden verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davada ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı/karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı, 11911 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 20/60 arsa payını 22/12/1993 tarihinde edindiğini; kat irtifakı tesisi ile anılan payın 3 no'lu bağımsız bölüm olduğunu ve davalının bu taşınmazı boşaltmadığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesine ve taşınmazın boş olarak teslimine, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık süre için belirlenecek ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, karşı davanın reddini savunmuştur.
II. CEVAP
Asıl davada davalı / karşı davada davacı, davacıdan borç para aldığını, buna karşılık 11911 ada 55 parsel sayılı taşınmazdaki 40/60 payını davalıya devrettiğini, aralarında 31.01.1994 tarihinde borcun ödenmesi...
SAYISI : 2023/29 E., 2023/100 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına - Ret
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve tapu iptali-tescil davası hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, asıl davada el atmanın önlenmesi ve karşı davada tapu iptali ve tescil davası yönünden verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davada ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı/karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı, 11911 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 20/60 arsa payını 22/12/1993 tarihinde edindiğini; kat irtifakı tesisi ile anılan payın 3 no'lu bağımsız bölüm olduğunu ve davalının bu taşınmazı boşaltmadığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesine ve taşınmazın boş olarak teslimine, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık süre için belirlenecek ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, karşı davanın reddini savunmuştur.
II. CEVAP
Asıl davada davalı / karşı davada davacı, davacıdan borç para aldığını, buna karşılık 11911 ada 55 parsel sayılı taşınmazdaki 40/60 payını davalıya devrettiğini, aralarında 31.01.1994 tarihinde borcun ödenmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5274 E., 2024/2045 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/564 E., 2024/2044 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7854 E., 2024/2043 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/980 E., 2024/2041 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5605 E., 2024/2039 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5918 E., 2024/2038 K.12 Mart 2024