Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5274 E., 2024/2045 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/284 E., 2022/384 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu 166 ada 15 parsel sayılı taşınmazın mera olmadığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile tereke adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; çekişmeli taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 29.03.2011 tarihli ve 2009/4 Esas, 2011/24 Karar sayılı kararıyla; çekişmeli 166 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olmadığı, davacının dayandığı 14.11.1977 tarih 10, 11 ve 12 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, zilyet davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu 166 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile...