Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3643 E., 2024/6106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/473 E., 2023/153 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Ankara ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan dava dışı 613 parselin bitişiğinde yer alan, kadastro çalışmaları esnasında tescil harici bırakılan 30.000 metrekarelik dava konusu taşınmazı 25-30 yıl öncesinden taşları temizlemek suretiyle emek harcayarak ve masraf yaparak tarla haline getirdiklerini ileri sürerek dava konusu yerin eşit paylarla adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlar; davalı ... vekili, dava konusu yerin Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1. Mahkemece; tescil koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulü ile 04.03.2015 tarihli krokili bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7.166,79 metrekare, (B) harfi ile gösterilen...