Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3260 E., 2024/6107 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/383 E., 2021/64 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Erzurum ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan dava konusu 104 ada 7 parsel sayılı taşınmazın, adına kayıtlı dava dışı 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğunu ileri sürerek tapu iptal-tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında yine aynı iddiayla Hazine adına tespit ve tescil edilen 104 ada 20 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile dava konusu 104 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden tapu iptali-tescile, 104 ada 20 parsel sayılı taşınmaza dahil olan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda (A) harfi ile...