Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3681 E., 2024/4516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3681
- Karar No
- 2024/4516
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/490 E., 2023/318 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Demre Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/23 E., 2017/129 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali tescil ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde;davacıların mirasbırakan ...’ın paydaşı olduğu 85 parsel sayılı taşınmaza kat karşılığı inşaat yapılacağını, sözleşmeye göre mirasbırakan adına kat irtifaklı olarak A ve B blokta 18 nolu dükkanların, A blokta 4, 7, 10, 11 ve 16, B blokta 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 10 nolu dairelerin isabet edeceğini, sözleşmede dükkan için ciddi bir sınırlama yapıldığını, bir blokta 30 m² diğer blokta ise 150 m² dükkanının mirasbırakana, geri kalanın davalı müteahhit Kürşat’a ait olacağının anlaşıldığını, davalı müteahhitin kendisine 2 adet dubleks daire aldığını, mirasbırakana 1 adet dubleks daire verildiğini, bu daireninde davalı ...
SAYISI : 2021/490 E., 2023/318 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Demre Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/23 E., 2017/129 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali tescil ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde;davacıların mirasbırakan ...’ın paydaşı olduğu 85 parsel sayılı taşınmaza kat karşılığı inşaat yapılacağını, sözleşmeye göre mirasbırakan adına kat irtifaklı olarak A ve B blokta 18 nolu dükkanların, A blokta 4, 7, 10, 11 ve 16, B blokta 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 10 nolu dairelerin isabet edeceğini, sözleşmede dükkan için ciddi bir sınırlama yapıldığını, bir blokta 30 m² diğer blokta ise 150 m² dükkanının mirasbırakana, geri kalanın davalı müteahhit Kürşat’a ait olacağının anlaşıldığını, davalı müteahhitin kendisine 2 adet dubleks daire aldığını, mirasbırakana 1 adet dubleks daire verildiğini, bu daireninde davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1979 E., 2024/4521 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2212 E., 2024/4520 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1929 E., 2024/4517 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3070 E., 2024/4588 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2876 E., 2024/4587 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3156 E., 2024/4586 K.2 Temmuz 2024