Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1929 E., 2024/4517 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/102 E., 2022/114 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararı davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının tescil harici bırakılan dava konusu taşınmazın tescili istemiyle açtığı davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 27.03.2009 tarihli ve 2008/122 Esas - 2009/65 Karar sayılı kararı ile kabulüne karar verildiğini, karar infaz edilmediği için 2009 yılında yapılan toplulaştırma çalışmaları sonucunda, Sinop ili, ... ilçesi, ... köyü 129 ada 11 parsel sayılı taşınmaz olarak davalı Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile kesin hüküm uyarınca 2.607,69 m²'lik kısmın davacı adına kayıt ve tescilini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
...