Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3733 E., 2024/3887 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/453 E., 2023/442 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1087 E., 2022/348 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; Sivas ili, Merkez ilçesi, ... köyünde bulunan 146 ada 4 ve 150 ada 2 parsel sayılı taşınmazların babası ...’a ait olmasına rağmen nüfus kayıtlarına göre kardeşi gözüken ancak aslında yeğeni olduğunu belirttiği davalı ... adına tescil edildiğini belirterek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile ... adına tescilini istemiş, daha sonra miras hissesinin adına tescilini talep etmiş, 10.03.2021 tarihinde tapu kayıtlarının iptali ile hisseleri oranında mirasçılar adına tescil talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde, mirasbırakan ...’ın oğlu olmadığından kendisinin ...’a evlatlık verildiğini, çekişmeli taşınmazların kendisine verildiğini...