Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3761 E., 2024/3832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3761
- Karar No
- 2024/3832
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/194 E., 2023/488 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/510 E., 2022/606 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacılar, dava dilekçesinde özetle; ortak muris ...'den kalan dava konusu taşınmazın paylaşım sonucu babaları ... ile amcaları ...'a kaldığını, davalı amcaları ... ve dava dışı amcaları ...'a mirasbırakanın diğer taşınmazlarından verildiğini, buna rağmen kadastro tespiti sırasında dava konusu taşınmazın tüm mirasçılar adına tespit ve tescil edildiğini, dava dışı amcaları ...'ın bilahare kendisine yazılan payı, ... çocukları ... ve ...'a devrettiğini, bu yerin dedelerinden babalarına taksimen intikal ettiğini ileri sürerek davalı amcaları adına olan hissenin iptali ile adlarına tescilini talep ve dava etmişlerdir.
II.
SAYISI : 2023/194 E., 2023/488 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/510 E., 2022/606 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacılar, dava dilekçesinde özetle; ortak muris ...'den kalan dava konusu taşınmazın paylaşım sonucu babaları ... ile amcaları ...'a kaldığını, davalı amcaları ... ve dava dışı amcaları ...'a mirasbırakanın diğer taşınmazlarından verildiğini, buna rağmen kadastro tespiti sırasında dava konusu taşınmazın tüm mirasçılar adına tespit ve tescil edildiğini, dava dışı amcaları ...'ın bilahare kendisine yazılan payı, ... çocukları ... ve ...'a devrettiğini, bu yerin dedelerinden babalarına taksimen intikal ettiğini ileri sürerek davalı amcaları adına olan hissenin iptali ile adlarına tescilini talep ve dava etmişlerdir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2630 E., 2024/3835 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2319 E., 2024/3834 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2481 E., 2024/3833 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1970 E., 2024/3828 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2536 E., 2024/3824 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1483 E., 2024/3823 K.27 Mayıs 2024