Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2319 E., 2024/3834 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 E., 2022/110 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Kayseri İli Sarıoğlan İlçesi ... Kasabasında bulunan 198 ada 34 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak mirasbırakanı ...'e ait olduğunu, ...'in sağlığında bu taşınmazı taksim ettiğini, davacı tarafından ev ve bahçe olarak kullanılan kısmı da davacıya verdiğini, diğer mirasçıların da bunu bildiğini ve itiraz etmediğini bu nedenle mirasçılar arasında yapılan 12.06.1992 tarihli taksim sözleşmesinde de taşınmazın davacıya verildiğini, buna rağmen kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazı tüm mirasçılar adına tesciline karar verildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazda davacı tarafından ev ve bahçesi olarak kullanılan kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...