Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1970 E., 2024/3828 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25.02.2022
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ile ek karara karşı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; sınırları belirtilen taşınmaz bölümlerinin eklemeli zilyetlikle 100 yılı aşkın süredir kullanıldığını, taşınmazın babasından kendine kaldığını öne sürerek adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
Dahili davalı ... Belediyesi vekili; 775 sayılı kanun gereğince taşınmazın belediyeye devri gerekip gerekmediği tespit edilerek davalı Belediyeye tescil edilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, 10 yıllık hakdüşürücü süre geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.