Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3765 E., 2024/652 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3765
- Karar No
- 2024/652
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1940 E., 2022/48 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2021/61 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü süre geçtiği için reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; evveli tapulu olan 101 ada 200 parsel sayılı taşınmazın ½ payını kadastro tespitinden önce 20.06.2007 tarihinde davalı ...’dan satın aldığını ancak kadastro tespitinde taşınmazın tamamının ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek davalı adına olan payın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 3402 sayılı Kanun’un 12 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 10 yıllık hak...
SAYISI : 2021/1940 E., 2022/48 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2021/61 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü süre geçtiği için reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; evveli tapulu olan 101 ada 200 parsel sayılı taşınmazın ½ payını kadastro tespitinden önce 20.06.2007 tarihinde davalı ...’dan satın aldığını ancak kadastro tespitinde taşınmazın tamamının ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek davalı adına olan payın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 3402 sayılı Kanun’un 12 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 10 yıllık hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6093 E., 2024/688 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2572 E., 2024/687 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6234 E., 2024/686 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2102 E., 2024/651 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3354 E., 2024/650 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/813 E., 2024/723 K.25 Ocak 2024