Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/813 E., 2024/723 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/813
- Karar No
- 2024/723
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/840 E., 2022/440 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalılar vekilinin karar düzeltme talebi üzerine dava konusu 42, 97, 2 ve 136 parseller yönünden karar düzeltme talebinin reddine, diğer dava konusu 1 ve 4 parseller yönünden ise karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, dava konusu 42, 97, 2 ve 136 parsel sayılı taşınmazlar bakımından dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydedilmiş ve anılan taşınmazlar yönünden karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'ın işlerini yürütmek için kardeşleri ve yeğeni olan davalıların vekaletname istediklerini, ancak vekalet görevini kötüye kullanarak mirasbırakanlarından kalan dava konusu taşınmazları üzerlerine geçirdiklerini ileri sürerek dava konusu 97, 42, 136, 1, 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerinin tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini,...
SAYISI : 2022/840 E., 2022/440 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalılar vekilinin karar düzeltme talebi üzerine dava konusu 42, 97, 2 ve 136 parseller yönünden karar düzeltme talebinin reddine, diğer dava konusu 1 ve 4 parseller yönünden ise karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, dava konusu 42, 97, 2 ve 136 parsel sayılı taşınmazlar bakımından dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydedilmiş ve anılan taşınmazlar yönünden karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'ın işlerini yürütmek için kardeşleri ve yeğeni olan davalıların vekaletname istediklerini, ancak vekalet görevini kötüye kullanarak mirasbırakanlarından kalan dava konusu taşınmazları üzerlerine geçirdiklerini ileri sürerek dava konusu 97, 42, 136, 1, 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerinin tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3765 E., 2024/652 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2102 E., 2024/651 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3354 E., 2024/650 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/61 E., 2024/521 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/229 E., 2024/511 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7112 E., 2024/510 K.25 Ocak 2024