Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3793 E., 2024/4023 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/587 E., 2023/795 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/211 E., 2022/477 K.
Taraflar arasındaki korkutma ve muvazaa hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ... ve ...'nin anne öz kardeş, davacı ... ile davalı ...'nin de baba öz kardeş, davalı ...'in davalı ...'nin karısı Hamide'nin amcası olduğunu, dava konusu 110 ada 115 parsel sayılı taşınmazın davacıların mirasbırakan anneleri ... adına kayıtlı iken korkutma ve muvazaa gibi nedenlerle davalı ...'a devredildiğini, mirasbırakan ...'nın bu taşınmazla ilgili tapu iptali ve tescil davası açtığı ancak mirasbırakanın bu davadan feragat etmek zorunda kaldığını, mirasbırakanın ölümünden sonra Hendek 1.