Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3877 E., 2024/4024 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2366 E., 2023/382 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/217 E., 2021/307 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem ve muvazaa hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının finansal kiralama (leasing) ve kredi borçları nedeniyle zor duruma düştüğü bir dönemde kendisine ait 183 ada 11 ve 13 parsel sayılı taşınmazlarını önce arkadaşı ...'a, sonra ise Ali'ye bedelsiz devrettiğini, taşınmazların kendisine iade edilmesini beklerken taşınmazın muvazaalı olarak defaatle el değiştirdiğini ileri sürerek davalı şirket adına kayıtlı 183 ada 11 ve 13 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiş; davacı vekili 06.01.2021 tarihli dilekçesiyle dava konusu taşınmazların ara maliki ..., ... ve ...'in davaya dahil edilmesini talep etmiştir.
II.