Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3823 E., 2024/4276 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2023/3823
Karar No
2024/4276

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/308 E., 2023/682 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/140 E., 2022/453 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 37630 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı ...'e ipotek vererek karşılığında 4 adet araba alma hususunda anlaşma yapmalarına rağmen ipotek masraflarının fazla tutacağı gerekçesiyle davacının tecrübesizliğinden faydalanılarak dava konusu taşınmazdaki payın satış suretiyle davalı ...'e bedelsiz devredildiğini, davalı ...'in arabaları vermediği gibi taraflar arasındaki anlaşmaya aracılık eden kişinin davalı ...'e olan borcu nedeniyle davacının payını geri devretmediği gibi bu payı bacanağı olan diğer davalı ...'e devrettiğini, davalılar arasındaki bu devrin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, dava konusu 37630 ada 19 parsel sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla