Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3851 E., 2024/1064 K.

...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/276 E., 2023/334 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/806 E., 2019/182 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının mirasbırakanları ...'den kendilerine kaldığını, fakat söz konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında kadastro ekiplerinin ihmali ve tespit bilirkişilerin yanlış yönlendirmeleri sonucu davalı Hazine adına ham toprak vasfı ile tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakanın ve kendilerinin bu taşınmazı yaklaşık 50-60 yıldır kullandıklarını, dava konusu taşınmazın bitişiğinde olan taşınmazın da kendilerine ait olduğunu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713 üncü maddesi uyarınca kazandırıcı zamanaşımı ile davacılar...