Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5964 E., 2024/1054 K.

...MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1998/46 E., 2012/651 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
MÜDAHİL DAVACI : ... vekili Avukat ..., ...,...
DAVALILAR : ..., ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA , ..., ..., ..., ... mirasçıları ..., ...
DAHİLİ DAVALILAR : ...mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin bir kısım dahili davalılar ile asli müdahillere tebliğ edilmediği ve daha önce taraflar arasında görülen kadastro mahkemesi dosyasının da dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1.Gazipaşa Kadastro Mahkemesi 1990/596 Esas 2996/208 Karar sayılı dosyasının kül halinde dosya arasına alınması,
2.Müdahil davacılar ...,...,..., davalılardan ...,...,... ve ...'ın kimlik bilgilerinin UYAP'tan eklenmesi, öte yandan adı geçen kişilere ait tebligat parçalarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, bulunamaması halinde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçen taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi,
Sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.