Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3872 E., 2024/521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3872
- Karar No
- 2024/521
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/845 E., 2023/714 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/193 E., 2022/492 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil-tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili davacıların miras bırakanı olan ...'ın ...mübadillerinden olup mübadele döneminde ailesi ile birlikte Türkiye'ye geldiğini ve kendisine 1771 sayılı İskan Yasası hükümlerine göre ... köyü 1924-1930 tarih, cilt no:4, sayfa no:262-263, sıra no:528 olanı 4 adet taşınmazın verildiğini, söz konusu taşınmazların iskan kayıt örneğinde ...'ın baba ismi ... iken ...olarak yazıldığından tapu kaydında düzeltim davası açıldığını ve bu düzeltme sonucu ... mevkiinde bulunan taşınmazların tapu kaydının düzeltildiğini, ancak iskanen verilen ...
SAYISI : 2023/845 E., 2023/714 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/193 E., 2022/492 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil-tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili davacıların miras bırakanı olan ...'ın ...mübadillerinden olup mübadele döneminde ailesi ile birlikte Türkiye'ye geldiğini ve kendisine 1771 sayılı İskan Yasası hükümlerine göre ... köyü 1924-1930 tarih, cilt no:4, sayfa no:262-263, sıra no:528 olanı 4 adet taşınmazın verildiğini, söz konusu taşınmazların iskan kayıt örneğinde ...'ın baba ismi ... iken ...olarak yazıldığından tapu kaydında düzeltim davası açıldığını ve bu düzeltme sonucu ... mevkiinde bulunan taşınmazların tapu kaydının düzeltildiğini, ancak iskanen verilen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6574 E., 2024/526 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/9868 E., 2024/525 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4121 E., 2024/524 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5901 E., 2024/519 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6301 E., 2024/560 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6275 E., 2024/558 K.22 Ocak 2024