Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3945 E., 2024/2820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3945
- Karar No
- 2024/2820
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/406 E., 2023/646 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/169 E., 2022/518 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Nevşehir ili, Ürgüp ilçesi, ... Köyü, ... mevki, 193 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına tescil gördüğünü, Kadastro Kanunu'nun 14 üncü maddesinde belirtilen 20 yıllık zilyetlik şartlarının oluşmadığını, öteden beri kullanılmadığını, boş durumda olduğunu belirtip davalı adına olan tapu kaydının iptaline, taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2023/406 E., 2023/646 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/169 E., 2022/518 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Nevşehir ili, Ürgüp ilçesi, ... Köyü, ... mevki, 193 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına tescil gördüğünü, Kadastro Kanunu'nun 14 üncü maddesinde belirtilen 20 yıllık zilyetlik şartlarının oluşmadığını, öteden beri kullanılmadığını, boş durumda olduğunu belirtip davalı adına olan tapu kaydının iptaline, taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6532 E., 2024/2855 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1100 E., 2024/2840 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/549 E., 2024/2838 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/464 E., 2024/2817 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13691 E., 2024/2742 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/347 E., 2024/2741 K.22 Nisan 2024