Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13691 E., 2024/2742 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/13691
- Karar No
- 2024/2742
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/19 E., 2020/5 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ..., ..., ..., ..., ..., asli müdahiller ... ve ...'nın davalarının kabulüne, diğer davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahiller ... ve arkadaşları, davacılar ..., ..., davacılar birleşen davanın davalıları ... ve ..., asli müdahiller ..., ..., ..., davalı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Edirne ili Keşan ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 474 parsel sayılı 938.515,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Aynı çalışma alanında bulunan 55 parsel sayılı 2.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... Köyünde kain 01.12.1983 tarihli ve 1 ile 3 sıra numaralı tapu kayıtlarının öncesinde bütün iken sonradan ikiye ayrıldığını, 1 numaralı tapu kaydının vasfının bahçeli ev, 3 numaralı tapu kaydının vasfının ise tarla...
SAYISI : 2015/19 E., 2020/5 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ..., ..., ..., ..., ..., asli müdahiller ... ve ...'nın davalarının kabulüne, diğer davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahiller ... ve arkadaşları, davacılar ..., ..., davacılar birleşen davanın davalıları ... ve ..., asli müdahiller ..., ..., ..., davalı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Edirne ili Keşan ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 474 parsel sayılı 938.515,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Aynı çalışma alanında bulunan 55 parsel sayılı 2.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... Köyünde kain 01.12.1983 tarihli ve 1 ile 3 sıra numaralı tapu kayıtlarının öncesinde bütün iken sonradan ikiye ayrıldığını, 1 numaralı tapu kaydının vasfının bahçeli ev, 3 numaralı tapu kaydının vasfının ise tarla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/549 E., 2024/2838 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3945 E., 2024/2820 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/464 E., 2024/2817 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/347 E., 2024/2741 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/188 E., 2024/2740 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/168 E., 2024/2739 K.22 Nisan 2024