Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3950 E., 2024/4572 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/255 E., 2023/533 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/380 E., 2022/15 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kadastro çalışmaları sırasında Sivas ili, Merkez ilçesi, ... köyünde bulunan 131 ada 2 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazların hatalı şekilde davalıların babası ... adına tespit edildiğini, taşınmazların ortak mirasbırakan dedeleri ...'tan miras yoluyla geldiğini, tespitin babası ... ..., amcaları ... ... ve ... adlarına yapılması gerektiğini, hatalı tespit ve tescilin yapılmasında kadastro çalışmaları sırasında bilirkişi olarak görevli bulunan davalı ...'nün kasıtlı şekilde hareket ettiğini ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; ortak mirasbırakan ...