Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4800 E., 2024/4570 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4800
- Karar No
- 2024/4570
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/419 E., 2023/129 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 02.07.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı ... mirasçısı ... vd. ve birleştirilen davada davacı ... vekilleri Avukat ... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen birleştirilen dava bakımından temyiz yoluna başvurma harcı ile 2.334,42 TL nispi temyiz karar harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
SAYISI : 2022/419 E., 2023/129 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 02.07.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı ... mirasçısı ... vd. ve birleştirilen davada davacı ... vekilleri Avukat ... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen birleştirilen dava bakımından temyiz yoluna başvurma harcı ile 2.334,42 TL nispi temyiz karar harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5077 E., 2024/4574 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3950 E., 2024/4572 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1694 E., 2024/4571 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3635 E., 2024/4569 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1901 E., 2024/4568 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/441 E., 2024/4567 K.2 Temmuz 2024