Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4015 E., 2024/5984 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4015
- Karar No
- 2024/5984
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2991 E., 2023/504 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/48 E., 2019/231 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil, Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesi gereğince tescil ile önalım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli bir kısım payları davalılar adına kayıtlı 123 (öncesi 102) parselin 144 hektar büyüklüğünde olup kayıt maliki ve müştereklerinden harici satış senetleriyle bir kısım bölümlerinin satın alındığını, akabinde zilyetliğinin ardı ardına satışlarla müvekkilleri tarafından devralındığını, halen nizalı bölümlerinin vekil edenleri zilyetliğinde olduğunu, eklemeli zilyetliğin 70 yılı aştığını, taşınmaz üzerinde 1400 hane olduğunu, zeminde bulunan evlerin kayıt malikleri ile fiili kullanıcılarının farklı olduğunu, taşınmazın kadastro tespitine itiraz...
SAYISI : 2021/2991 E., 2023/504 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/48 E., 2019/231 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil, Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesi gereğince tescil ile önalım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli bir kısım payları davalılar adına kayıtlı 123 (öncesi 102) parselin 144 hektar büyüklüğünde olup kayıt maliki ve müştereklerinden harici satış senetleriyle bir kısım bölümlerinin satın alındığını, akabinde zilyetliğinin ardı ardına satışlarla müvekkilleri tarafından devralındığını, halen nizalı bölümlerinin vekil edenleri zilyetliğinde olduğunu, eklemeli zilyetliğin 70 yılı aştığını, taşınmaz üzerinde 1400 hane olduğunu, zeminde bulunan evlerin kayıt malikleri ile fiili kullanıcılarının farklı olduğunu, taşınmazın kadastro tespitine itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2800 E., 2024/5987 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3237 E., 2024/5986 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3787 E., 2024/5985 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6415 E., 2024/5983 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17162 E., 2024/9495 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6362 E., 2024/9492 K.5 Kasım 2024