Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3787 E., 2024/5985 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/863 E., 2022/1459 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/308 E., 2021/710 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, ... ilçesi, ... köyü 313 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 2009 yılında yapılan kadastro çalışmalarında davalı adına tespit edildiğini, davalı tarafın davacının köyde bulunmadığı sırada gerçekte kendisine ait olmayan ve fiili olarak hiçbir zaman kullanmadığı dava konusu taşınmazı kendi adına kötüniyetli olarak tespit ettirdiğini, ancak dava konusu taşınmazın muris babasından intikal eden ve davacı tarafından nizasız ve fasılasız olarak 50 yıldan uzun bir süredir kullanılan bir taşınmaz olduğunu iddia ederek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar...